美国石油地质学家协会（AAPG） 第68届年会，1983年4月17日～4月20 日在美国南部达拉斯市召开。会议 安排有中国石油勘探专场报告会。 达拉斯市坐落在美国得克萨斯州 的西北部，是一座著名的石油城。 市中心并不大，但是现代化的高楼 鳞次栉比。这座城市曾因肯尼迪总 统遇剌身亡而名噪于世。站在我住 宿酒店房间的窗前，昔日总统车队 行经的大街，刺客潜伏的楼房和射 击点，肯尼迪遇难处都一览无余。 年会在达拉斯会议中心举行。据 说与会人员达到7600多人，提交论文 总数也超过原定计划的三成。

会议中心是一组庞大的建筑群。 居中的是一个拥有10400多个座位的 大厅。西侧是4个会议厅，每个厅可 以容纳数百人，顺序编号为A、B、 C、D厅；东侧有若干较小的会议室。 除了开幕式、闭幕式在大厅举行 外，学术交流都在会议厅和会议室 里进行。在会议中心其它房间里还 设有张贴论文，石油公司和厂家展 示技术和产品的摊位，另外，还有 专业电影的放映点。

中国石油勘探专场论文报告会， 4月20日上午在A会议厅举行。一共宣 读了六篇论文。

李德生，《中国大陆架含油气盆 地的地质演化史》；胡朝元，《中 国东部若干小坳陷的石油勘探特 点》；查全衡，《冀中坳陷地质结 构、演化历史及其油气分布》；吴 震权，《一个勘探成熟区---酒泉盆 地的勘探前景》；费琪，《中国东 部任丘潜山油田中构造裂缝的重要 作用》；马力，《中国东部的隐蔽 油气藏》。

报告人中，除了费琪是武汉地质 学院教授、赴美访问学者外，其余 五人都是我国石油工业部有关部门 或油田的技术专家。

报告会由查尔斯•道奇先生主 持。他是美国知名的石油地质家， 曾经多次访问过中国。整个上午，A 厅里座无虚席，听众提问题也十分 踊跃，反映了人们对新兴的石油大 国勘探工作的兴趣和关切。

会后，AAPG报纸的记者对我们进 行了专访。

记者问：“中国和美国的石油地 质家，谁比谁高明？”

我们正准备回答，站在一旁的道 奇先生抢先开了腔：“勘探海相地 层，美国人髙明；勘探陆相地层， 中国人髙明。研究小区块地质，美 国人髙明；研究区域地质，中国人髙明。”大家都觉得他讲得非常中 肯。道奇先生多次说他非常欣赏中 国石油地质家将一个沉积盆地作为 一个整体，整体研究、整体评价和 整体部署的工作方法。他说他在美 国多次宣传这样的做法，宣传这样 做可以大大提髙勘探效率和效益。 但是很遗憾没人照这样干。我们心 知肚明社会制度和历史传统上的差 异，注定了好心的道奇先生的努力 只能是白费力气。

在会议期间和会后，我们参加了 三次野外地质考察。一次由道奇先 生当向导，在达拉斯市郊区观察白 垩系伍德拜砂岩露头；另一次由会 议组织，在得克萨斯州和俄克拉荷 马州接壤处的奥契塔隆起帯进行地 质旅行；第三次是由美国地质调查 所（USGS）的专家陪同，在美国东部 阿伯拉契山进行了几天野外地质工 作。美国石油地质家敬业，办事认 真，重视野外露头等基础研究，给 我留下了良好的印象，后来的交往 更加深了这个认识。和美国影视中 的“美国人”形象完全不同，他们 才是生活中真实的“美国人”。

1985年8、9月间，我陪同一个 美国髙级石油地质家代表团，经甘 肃敦煌去青海柴达朩盆地进行野外考察。代表团一行8人，有老有少， 有男有女，全是美国著名的大学教 授、副教授和美国联邦地质调查所 的地质家。由于中美两国生活水平 上的差别，他（她）们在敦煌宾馆 里的表现，对生活质量的要求，在 我们看来实在是有点挑剔；可是一 到野外，仿佛变了一个人似的，不 怕累，不怕脏，全身心地投入到工 作中去。观察、照相、看图、记录 忙个不停。

尤格斯特先生，是美国科学院 院士，霍普金斯大学地球和行星系 主任，60多岁了。在野外为了看清楚 低处的岩层结构，干脆跪在地上， 有时甚至趴在地上观察。克德威尔 女士是芝加哥大学地球物理系的副 教授，正值爱美的年华，在野外干 起活来却什么都不顾了，活像个小 伙子。代表团的每位成员都十分珍 惜这次考察机会。贝利先生是得克 萨斯州莱斯大学地质地球物理系主 任，在沉积盆地分类上颇多建树。 在野外直接观察柴达木盆地北缘， 著名的阿尔金走滑断层是他多年的 期望。不巧，进盆地前一天他病倒 了，开头他坚持，再三请求我们允 许他进盆地，后来腹泻一直止不 住，输上了液，他也只好留在敦煌 治病了。望着老人遗憾的神色，我 实在爱莫能助。

从那次AAPG记者釆访后，谁比谁 髙明的问题，经常在我脑海里打转 转，和外国同行打交道的时候，我 努力地去发现对方的长处，并试着 探索它们形成的原因和条件，以便 “洋为中用”。

1988年3月，在休斯顿市参加 AAPG第73届年会时，美国人正在讨论 的“成熟盆地勘探”和“石油勘探 中的创造性”等两个问题，引起我 髙度注意。美国现代石油工业的历 史比我国长得多，积累了丰富的实 践经验，总结了许多勘探理论和方 法，值得学习和借鉴。美国大规模 勘探开发油气的时间大体上比我国 早100年，它们眼下遇到的问题，可 能就是我国将要遇到的问题。于是 在会下，我千方百计要到了主讲人 的讲稿，回国后组织人编译出版， 供国内同行参考。后来，还把“石 油勘探中的创造性”的论文作者专 门请到国内进行学术交流。

1996年7月，我再次造访华盛顿 市近郊的美国地质调查所，该所赠 给我的材料中，有一份1995年美国油 气资源评价报告，和二十年前他们 完成的同类报告相比，无论从认识 上，还是方法上都有了很大发展。 根据实践中出现的问题，他们首次 使用了连续型油气藏（Continuoustypc deposit）的概念，并将可采 储量分为技术可采和经济可采两类 分别预测和评价，同时还强调了在 勘探成熟区，老储量的复算，提髙 采收率，老油田的新层、新块的储 量，是储量增长的非常重要的组 成部分，并专门称之为“Reserve Growth”。直觉告诉我这些内容对我 国今后的油气勘探开发工作有一定 的指导意义，于是挤出时间，自己 动手摘其主要部分译成中文，刊载 在《世界石油工业》，1997年第四 期上。“Reserve Growth”直译是 “储量增长”，但是它是特指一个 储量类别，根据其内涵我将其译为 “扩展储量”。

另外，加拿大科学的、严格的 油气矿权管理，能源资源保护委员 会（ERCB）的职能和作用；挪威从本 国实际需要出发拟定的油气资源/储 量分类；日本西海岸福井地区填海 造地修建的储备油库……都给我重 要的启迪，对尔后我参与和做好油 气资源登记管理，全国油气储量管 理，全国新一轮油气资源评价，石 油发展战略研究等各项工作都有很 大的帮助。

1997年夏天，我带领一个石油储 量技术考察团访问俄罗斯。在莫斯 科，受到了俄国家有用矿产储量委 员会的热情接待。交流中，我说： “俄罗斯是世界上最重要的石油生 产国之一，现代石油工业历史悠 久，经验丰富。过去我们向你们学 到了不少东西，今后还要继续向你 们学习。”委员会副主任涅姆钦科 回答道：“我们应该相互学习。你 们勘探开发断块油气田上很有成效， 比我们有经验。”我相信这是他由衷 的话。看来，尽管各国的国情千差万 别，但是只要从本国实际出发，坚持 实践，奋斗不息，就会形成自己的特 点和长处。笼统地说谁比谁髙明，既 无意义，也不科学。